tisdag, juni 19, 2007

Päls

Päls som päls, minken lider den med. 
Dumheter att tro att det är extra behjärtansvärt 
för att det är hund och katt pälsar.

Lösa katter


Jag bor i ett hyreshusområde och jag släpper ut min katt. Hade jag bott i Sundsvall hade det kunnat leda till vräkning. Jag förstår inte denna avesion mot lösspringande katter. Ja de gör sina behov i rabbatter och sandlådor. Vad är det farliga med det? Det hela känns som ett ganska typiskt stadboproblem. Själv är jag uppvuxen på landet och där var det både får och gäss som bajsat där jag lekte... vilket var avsevärt svårare att undvika än små kattlortar.

I övrigt så håller katter en massa andra djur borta. Katter minskar andelen gnagare i området, 
vilka generellt sett är en avsevärt större hälsorisk
än en av en ägare skött och vaccinerad katt. Därtill så ger den även barn i stan en möjlighet att umgås med djur, även om de inte har dessa hemma. Det är helt enkelt bra för ungarna att de får förhålla sig till djur i området.

Till sist några ord om allergiker. Suck! Ja katter kan smita in om man har altan dörren öppen.
Men bo en våning upp i så fall då. Ska vi såga ner träden, och 
asfaltera gräsmattorna också för att undvika pollen. 
Vi kan inte minska allergierna genom att ta bort allergenen, utan man måste försöka behandla den allergiske. 

Jag tror det mesta av det här handlar om kontroll. Man vill ha kontroll på omvärden. Katter gör oftast som de vill och därför är de svåra att kontrollera.  Man dör inte av att en katt har kissat i sandlådan, men områdena skulle bli avsevärt tråkigare utan att katterna (tyckte jag även innan jag skaffade katt).


Andra bloggar om: ,

Cannabis



DN har en artikel om en kille på 17 år som rökt cannabis nästan varje dag i fyra år. Inte undra på att han mådde dåligt. Man om man istället skulle jämföra någon som i stället använt alkohol som rusmedel varje dag under fyra år. Skulle inte det också inneburit enorma problem?

Artikeln tar därför endast upp vad canabis gör med en vid ett dagligt missbruk under väldigt lång tid. Det är uppenbart att den är ett politiskt ställningstagande till canabis, och därtill ett obalanserat sådant.
Vettigare att jämföra vore ett bruk av canabis som tillfälligt rusmedel,
så som alkohol oftast använts. Gärna med siffror från holland, där man vid det här laget borde ha data för vad canabis har för verkan jämfört med alkohol. Men en sådan artikel är väl inte riktigt görbar i ett politiskt klimat som
inte vill ta i att alkohol är en drog bland andr
som brukas och missbrukas.

Andra bloggar om: , , ,