Semesterbilder och barnpornografi
DN har en upprörd artikel (edit: även svd) om att semesterbilder som föräldrar lägger upp på sina barn finner sin väg till "nätpedofiler". En massa bloggar är upprörda och skriver på samma ämne.
I artikeln uttalar sig personer som arbetar mot barnpornografi och går ut och varnar allmänheten
att vara medveten om riskerna att lägga ut sina privata bilder på nätet. Bloggarna som hakar på
fortsätter i samma anda och kommer med tipps om hur man undviker det och varnar för problemet.
Min reflektion: Vad spelar det för jäkla roll !? På vilket sätt skadar det barnen om någon finner det sexuellt intressant att titta på en bild på dem när de springer omkring på stranden.
Upplever barnet någon skillnad jämfört om man bara tittar på bilderna för att drömma om sommar och bad?
Är det kanske inte till och med bättre att pedofiler som använder barnpornografi tittar på oskyldiga bilder som inte skadat någon vid framställningen? Alternativet bör ju vara bilder som framställts under tvång (eller eventuellt konstfotografier på barn).
Det hela stinker moralpanik och idioti. Vad ska nästa steg bli? Att barn ska ha heltäckande
klädsel på stranden, så att inte eventuella pedofiler som befinner sig där ska kunna se dem. Eller varför inte införa obligatorisk burka på alla barn. På så sätt eliminerar vi risken att någon kan finna dem sexuellt intressanta. Eller?
Andra bloggar om: Pedofili, Barnpornografi, Semester, Moralpanik
I artikeln uttalar sig personer som arbetar mot barnpornografi och går ut och varnar allmänheten
att vara medveten om riskerna att lägga ut sina privata bilder på nätet. Bloggarna som hakar på
fortsätter i samma anda och kommer med tipps om hur man undviker det och varnar för problemet.
Min reflektion: Vad spelar det för jäkla roll !? På vilket sätt skadar det barnen om någon finner det sexuellt intressant att titta på en bild på dem när de springer omkring på stranden.
Upplever barnet någon skillnad jämfört om man bara tittar på bilderna för att drömma om sommar och bad?
Är det kanske inte till och med bättre att pedofiler som använder barnpornografi tittar på oskyldiga bilder som inte skadat någon vid framställningen? Alternativet bör ju vara bilder som framställts under tvång (eller eventuellt konstfotografier på barn).
Det hela stinker moralpanik och idioti. Vad ska nästa steg bli? Att barn ska ha heltäckande
klädsel på stranden, så att inte eventuella pedofiler som befinner sig där ska kunna se dem. Eller varför inte införa obligatorisk burka på alla barn. På så sätt eliminerar vi risken att någon kan finna dem sexuellt intressanta. Eller?
Andra bloggar om: Pedofili, Barnpornografi, Semester, Moralpanik
posted by Peter Perskull at 12:35 fm
1 Comments:
Jag håller med dig. Det är som att folk inte längre klarar av att tänka en enda klar tanke när de ser ordet "pedofil".
Istället för att använda hjärnan, så tänker de med magen. Den magen som vänder sig ut och in när de tänker på en man (för det är alltid det som verkar komma upp i deras hjärnor) som drar i bananen.
En bild är bara en bild. Så länge den inte är tagen under kränkande förhållanden, så är den inte annat än så.
Skicka en kommentar
<< Home