Nyhetsvärdering

Lite intressant är det på vad olika tidningar läger fokus när de rapporterar om samma sak.

DN tar upp hur det dödliga ungdomsvåldet har minskat sedan början av nittiotalet, inte med några enorma mängder, men från ca 12 per år 90 till 95, till ca 10 per år sedan dess. Det handlar om de som blivit dömda för ungdomsvåld med dödlig utgång. Frånsett en minskning av det dödliga våldet, ser vi en straffskärpning och en bild i media om att våldet har ökat och blivit grövre (fast färre dör).

SvD å andra sidan väljer att lägga fokus i sin artikel inom den vanliga diskursen när det kommer till ungdomsvåld. Där ligger fokus på att sparkar borde bedömas som grövre än de gör idag. Nästan jämställas med kniv. Trotts att den hänvisar till samma rapport som DN, nämns inget om minskat våld. Snarare bygger man på hotbilden av det dödliga ungdomsvåldet och i det närmaste uppmanar till en straffskärpning.

Nyheter är aldrig opartiska även (synerligen) när de påstår sig vara det.